機房(fáng)氣體滅火係統設計
1、火災探測(cè)方式的選擇
目前在機房消防設計中一般都采用(yòng):吊頂(dǐng)內采用點型定溫和(hé)點型感煙探測器,因為吊(diào)頂內一(yī)般都安(ān)裝有照明設備,這些設備老化後也極易產生不安全因素(sù);吊(diào)頂下也采用點型定溫和點型感煙探測器;地板內一(yī)般布置纜式線性定溫探測器,因為(wéi)點(diǎn)型探測器(qì)已經在此中工況內不能發揮他的正常作用。這種設計方法在國內非(fēi)常普遍,消防審核及驗收應該是沒有任何問題的。
從探測速度上來講,上述方法並不是最理想的,機房(fáng)內(nèi)的工況也是非常複雜的,比如說地板內布置纜式線性感溫探測器,因為此類探測器在地板內呈“S”狀布(bù)置,探溫點畢竟很稀疏,而地板(bǎn)內的大量纜線著火一般都有大量的煙霧發出,然後才(cái)會有足夠溫升去觸動(dòng)纜(lǎn)式(shì)線性感(gǎn)溫探測器,探測速(sù)度始終不如人意。有人提出在地板內加裝點型煙(yān)感,此種提法隻能在地板內不進行通風的前提下提,而且要(yào)考慮煙感的(de)安裝位置,數量,要考慮探測器本(běn)身的厚度(煙氣向上),而且要考慮煙感的誤報警。最理想的辦法是:探測煙(yān)霧采用主動吸氣式感煙探測裝(zhuāng)置,並對通風口(kǒu)做重要監視;探溫采用(yòng)差定溫纜(lǎn)式感溫探測器,除對通訊(xùn)電纜做“S”狀布置(zhì)外還應對通風(fēng)口做同樣(yàng)重要的布置。對吊頂內和吊頂下(xià)采用點型感溫感煙探測器同樣存在(zài)與地板內相(xiàng)同的問題,最理想的辦法是:吊頂內和吊(diào)頂下都采用吸(xī)氣式感(gǎn)煙探測方式,要探測速度更快還可直接將吸(xī)氣管深入到機櫃(guì)內進行探測;吊頂內和吊頂下采用纜式線性探測首先美觀問題就不好處理,所(suǒ)以此時在吊頂(dǐng)內和(hé)吊頂下安裝點型定溫比較切合實際,而機櫃內應該布置差(chà)定溫纜式感溫探測器。此(cǐ)方法複雜(zá)而且造價高,但探測速度和確認火災(zāi)速度是最快的。
從滅火藥劑使用(yòng)情況來看,及早發現火情後滅火器就可以滅掉,反而節省運行費(fèi)用,也可將設備的損失降到最低;反之,火災要形成(chéng)到一定程度才能(néng)報警,此時有可能現場(chǎng)人員已經無法(fǎ)控製,滅火藥劑最終(zhōng)肯定會噴掉,但火災對機房設備的(de)損失要大的(de)多。
2、滅火係統的選擇
機房滅火目(mù)前采(cǎi)用的滅火劑大多數還是選用七氟丙烷或混合氣(qì)體,二氧化碳肯定是不合適,因為溫降會對發熱機器造成損壞。七氟丙(bǐng)烷在機房滅火中可以采(cǎi)用有管網全淹沒滅火(huǒ)形式和無管網全淹沒滅火形(xíng)式,兩種形式可在具體工程種進行投資比較後定出一種(zhǒng)方式,問題不是很大;混合氣體滅火係統在機(jī)房滅火(huǒ)中應用也(yě)非常(cháng)多,大多數采(cǎi)用有(yǒu)管網滅火形(xíng)式,因(yīn)為同(tóng)樣大小的機房所用高壓(yā)瓶(píng)數量七氟丙烷要比(bǐ)混合氣體少一半左右,機房(fáng)麵積一般都很(hěn)小,混合氣體做無管網形式時無管網箱體(tǐ)數量比較多,再者,啟動電流就是個問題。
3、滅火劑(jì)儲備存裝置數量計算
七氟丙烷滅火係統的規範中有明確規定(dìng),防護區內的滅火濃度(dù)應校核設(shè)計(jì)最高環境溫度下(xià)的最大滅火濃度(dù),並應符合以下規定:對於經常有人工作的防護區,防(fáng)護區內最大濃度(dù)不應超過表6.0.1中的(de)NOAEL值;對於經常無人工作的防護區,或平時雖(suī)有人工作但能保證在係統報警後最長(zhǎng)30s延時結束前撤離的防護區,防護區內滅火劑最大濃度不宜(yí)超過10.5%。
但通常(cháng)好多(duō)工程設計中都將此問題忽略不計,原因有二(èr):一,設計者不了解此問題;二,有意避開此(cǐ)問題(tí),以求降低成本。然而此問題(tí)從安(ān)全角度考慮是非常重要的,本來設置滅火設施是(shì)為保證人們的生命安全和減少財(cái)產(chǎn)損失,若不考慮此問題相當於用錢引進了一個(gè)危險因素,對生命安全卻有了威脅。
通常有關網係統存在生理毒性指標(biāo)核算,而無管網滅火係統可以不進行生理毒性指標核算,因為無管網本身就是按照實(shí)際用量儲存滅火劑的。
4、防火分割在消防設計過程中(zhōng)應該注意的若幹(gàn)問題
每個(gè)氣體滅火係統在設計之初都要(yào)先進行滅火分區劃定,滅火分區劃定的結果往往直接影響整個工程的造價,由於每個工程的實際使用工藝流程不盡相同,滅火分區的劃定也五花八門,具體劃分方法以以下實例舉例:
兩個屏蔽機房被套裝(zhuāng)在主機房內。滅火分區劃分(fèn)出現兩種不同意見,一種意見是將三個房間劃(huá)成一個區域采用全淹沒單元獨立係統進行滅火,也就是說三個區域中任何(hé)一個發(fā)生火災時(shí)三個房間(jiān)同時(shí)發出警(jǐng)報並同時噴放藥劑;另外一種意見是將這三個房間當成三個獨立的防火分區,采用一(yī)套組合分配全淹沒滅火係統,任何一個房間發生火災時三(sān)個房間(jiān)同時報警,但係統隻向發生火(huǒ)災的區域噴放(fàng)滅火藥劑。前者意見使用(yòng)藥劑量要大於後者,三個房間實際被當作一個獨立的滅火區對待(dài),基本無太多異議,但投資相對後者要高;後者情況需要我們模擬火災現場後再定,若機房1著火,全部房(fáng)間報警,人員全部撤離,藥劑隻輸送到機房1,若主機房發生火災,全部房間報警,人員全部撤離,藥劑隻輸送到主機房,基本無任何危險情況發生,警報區域和範圍依照《火災(zāi)自動報警係統設計(jì)規範》4.2.1.1化為一個報警區域,滅火區域劃分為三個獨立的保護(hù)區,並按照氣體保護區要求設置外開門及圍護結構。所以(yǐ)後者方案從使用和投資方麵講更合理。
5、空調通風係統對(duì)機房滅火(huǒ)區劃分的影響
如下圖所示(shì),若三個房間從吊頂到地板都采用獨(dú)立的空調係統,那麽將機房1和機房(fáng)2劃作一個區域或劃為兩個(gè)單(dān)獨滅火區都是可行的。但如果采用一*精(jīng)密空調(diào)為三個房間服務(wù)且為“上送風,地板下回風”方式這三個房間(jiān)就必須劃分成一個(gè)滅火區(qū)域,藥劑儲備應該是上者的3倍或1.5倍,對工程的投資(zī)影響(xiǎng)是比較大的。除過滅火(huǒ)劑和噴放管道布置要作為一個保護區考慮外,探測範圍也應該分塊進行(háng)探測(cè)但還(hái)是一個探(tàn)測區域,警報區域也應該按照一個區域來設置和聯動。
6、防火玻璃在機房消(xiāo)防中的作(zuò)用和要求
玻璃在機房建設(shè)過程中經常用來做隔檔或門和(hé)窗,氣體滅火係(xì)統設計中要(yào)求保護區的圍護結構不小於1200Pa,所以消(xiāo)防設計人員和機房裝修(xiū)設計人員應該對所裝的玻璃結構進行強度核準。就算玻璃附和強度要求,全淹沒係(xì)統中(zhōng)泄壓口的設計也必不可少(shǎo)。一些改建工程在玻璃強度附和規定要求時還應該用防火貼膜將玻璃的耐火能力提高,新建項目最好用防(fáng)火玻(bō)璃。
7、火警信號集中管理的必要性
機房氣體滅火係統(tǒng)一般要與大樓的總火(huǒ)災報警(jǐng)係統(中控)進行通(tōng)訊,氣體滅火係統的控製器應該向中控提供火警、噴放、故障三種信號,以便(biàn)中(zhōng)控對此區域有一定的了解。對在高層建築內的氣體滅火係統必須與中控有火警、噴放、故障三種信號通訊,而中控並不控製氣體滅火係統(tǒng),就算機房有人24小時(shí)值班(bān)也(yě)要與中控通訊,因為高層建築消(xiāo)防(fáng)他是一(yī)個整體係統,一旦某個部位發生火災(zāi),大樓內相關的警報和應急措施都得啟(qǐ)動,則此區域對(duì)於中控而言將成為一個“盲區”,“盲區”在高層建築裏麵是不允許出現的。
有些工程中機房的探測器本身就(jiù)是利用中控的總線探測器,利用控製模塊向滅(miè)火控(kòng)製器傳輸報警狀態信號。這樣隻(zhī)能說是報警信號(hào)直接通訊,但機房發生火災後到底啟動沒啟動滅火設施中控就不得(dé)而知,所以還(hái)要進行噴(pēn)放和(hé)故障狀態通訊。
8、手動啟動按鈕的唯一性
在(zài)氣體滅火係(xì)統的設計中(zhōng)經常會碰到一個保護區兩個或兩個以上的出口,一般在出口都會設置手動啟動和停止按鈕(niǔ),然而這種方式從便捷(jié)層麵上講應該是反應速度最快的方式,但在火災發生時有可能出現(xiàn)判斷(duàn)不統一的時候,例如以下情況很有(yǒu)可能就會耽誤滅火時間,造(zào)成更大(dà)的設備損壞:
如果出口(kǒu)1的人認(rèn)為火災已經無法控製而(ér)按下了啟動按鈕,然後(hòu)匆忙離開了現場,而出口2的人認為火(huǒ)勢並不大,用滅火器應(yīng)該可以撲滅,出口2的人按下了停止按鈕,係統當然在延時噴放階段停了(le)下來。出口2人經過一番努力後發現火勢(shì)自己無法控製,然後在南門位置的按鈕上連續兩次按下啟動按鈕後,氣體滅(miè)火(huǒ)係(xì)統啟動並即刻滅掉了火災。從出口1啟動按鈕被按下到出口(kǒu)2二次啟動滅(miè)火係統間隔時間共2分鍾,火災狀況下每一秒鍾都很珍貴。火是被滅掉啦,但燃燒時間卻被延長了2分鍾(zhōng)。且不說設備損壞程度,2分鍾以前的火災威脅和2分鍾之後的火災威脅出入很大,就火災(zāi)危險性而言就有天壤之別(bié)。這就是嚴重的耽誤滅火事機並分化(huà)了人員力量。
若(ruò)隻在出口1布置“啟(qǐ)動/停止按鈕”,那麽這兩個工作人員肯定會向同一個出口會合,即“出口1”。此時兩個人的判斷會統一起來:一、火勢無法控製,立即啟動滅火係統;二、火勢應該可以控製,兩把滅火器同時工作。
所以對滅火區域的手動啟動、停止(zhǐ)按鈕的布置強調唯一性是(shì)有必要得,安裝唯一啟動裝置也是切實(shí)可行的(de)。
9、警報裝(zhuāng)置的安裝位置和數量
警報裝置一般用(yòng)警鈴和聲光報警器,一些機(jī)房氣體滅火(huǒ)工程中將警鈴和聲光報警器安裝在出口外,顯然是警告外(wài)麵的人員“機房內發生火災”,而機房裏麵的人卻不被警(jǐng)告,實際上(shàng)防氣指示燈的警告作用在重(chóng)複設置。最理想的辦法是:在機房內同時設置警鈴和聲光報警器,其中(zhōng)警鈴是用來告知機房區域(yù)有火情,即兩種探測器中一種已經動作,而聲光報警器響時告知火災已經被係統確認並(bìng)且處在延時(shí)噴放(fàng)階段。在出口(kǒu)外並聯一個警鈴,裏外同時響,並且在門外設置“放氣指示燈”。這樣一來即警告了機房內的(de)人又警告了機房外的人,使得火情發展進度被準確認知,有利於整個機(jī)房的滅火和人員疏散工作。
警報裝置除了警鈴和聲光報警器外還有一個(gè)“放氣指示燈(dēng)”,“放氣指示”在的一些廠家是從延時開始就(jiù)常亮,一些(xiē)廠家是確認氣(qì)體(tǐ)噴射時才亮,此兩種都沒有明確“延時噴放”和“已經噴放”的狀態,最(zuì)合理的應(yīng)該是“延時噴放”階段閃亮,“已(yǐ)經噴(pēn)放”後常亮。
10、門禁係統在機房安全管理中的應用
門禁產品(pǐn)目前被大(dà)量(liàng)使用在機房安全係統中,一旦(dàn)發生火災機房(fáng)的門應該處於斷開狀態(tài),以便人員順利撤離現場,但有些工程(chéng)此問題並未得到(dào)很好解決,正常情況下機房一旦發生火災,滅火(huǒ)控製器應該給門禁係統一個信號,並且此信號一直要保持到火災(zāi)報警係統複位(wèi)為止,門禁解除的時間也應與此信號同步,但業主有時選用的門禁產品並無此功能,或者業主為防盜目的根本就不讓火警(jǐng)信號接入。火災狀態下人的驚惶程度差異非常(cháng)大,開關就在手跟前,但就是找不到,此類問題(tí)在此強調(diào)確有(yǒu)其(qí)必要性。
11、應急照明和疏散指示(shì)
應急照明和疏散指示在機房建設公司初步(bù)方案內就應該涉及到,並(bìng)應嚴格按照國家(jiā)規範設計,機(jī)房的(de)裝修圖紙一般不(bú)向消防部(bù)門審核,從而有遺漏情況也很正常,但在火災情況下往往要求照明立即停電,特別是在人工確認(rèn)火警時(shí)開始並無預警情況下環境一片漆黑,此(cǐ)時應急照明和疏散指示就顯(xiǎn)得特別重要。
12、滅火(huǒ)控(kòng)製器安裝位置的選擇
有管網滅火係統一般都有專用房間放置滅火控製器,有時為方便操作也可放置(zhì)在工作人員比較多的值班位置。然(rán)而無管網滅火係統中大多數控製器都鑲嵌在無管滅火裝(zhuāng)置的箱(xiāng)體上,隨(suí)無管網滅火裝置一同擺放到保護區(qū)內,然而滅火裝(zhuāng)置的擺放(fàng)位置一般受到噴射角度(dù)、活動麵積、空(kōng)間遮擋等諸多因素影響,使得控製器的(de)位置(zhì)都不夠理想,往往(wǎng)都被擋在機櫃後麵或操作位置及不(bú)方便。為此建議在(zài)無管網滅火(huǒ)工程中(zhōng)應將(jiāng)控製器找最方便操作的位置單(dān)獨設置不要隨箱體安(ān)裝,這樣一(yī)來無管網滅火係統工程的(de)安全性會有很大提高。
